每天都在重复做,却不知道先自动化哪一步
资料整理、回复、查找、脚本、汇报反复消耗时间,但流程里还有大量模糊判断和人工确认。
我是朱彼得。我帮助没有专职 AI 团队的经营者和创作者,梳理重复任务,搭建个人知识系统、业务助理与内容工作流。先诊断,再决定值不值得做。
不从工具开始,先从一项具体的重复工作开始。
大多数卡点,来自工作没有被看清,或者工具没有接入真实流程。
资料整理、回复、查找、脚本、汇报反复消耗时间,但流程里还有大量模糊判断和人工确认。
工具各自都能演示,却没有统一资料、固定入口、责任边界和结果验收,最后还是靠人来回搬运。
所以我不会先问你想用哪个模型,而会先问:哪一件重复工作最值得被重新设计?
主业务先做工作流诊断。已经交付过的能力单独标明,其余方向从小范围试点开始,不用“全能 AI”包装。
从真实业务和重复任务出发,判断哪些值得自动化、哪些必须保留人工,再设计能落地的流程。
为创作者和个人经营者整理工具、目录、Skills 与资料,让 AI 能围绕长期项目持续工作。
围绕日程、资料、决策与重复事务,设计一个有边界、可确认、不会擅自行动的个人助理。
把选题、研究、脚本、素材、剪辑、发布和复盘串起来,让内容生产不再每次从零开始。
把“用 AI 赚钱”拆成具体客户、具体问题、最小交付和真实付费验证,不做收益承诺。
结合团队岗位和真实任务设计培训,不把课程停在工具演示,优先做可复用的现场练习。
这次交付解决的不是“装两个软件”,而是把创作所需的工具、目录、Skills 和资料放进一套可以继续工作的结构里。
每一步都有明确出口。初筛不合适就及时停止,避免为了卖工具把简单问题做复杂。
简单说明你的身份、业务和最困扰的一件事。
把重复任务、现有工具、期望结果和限制说清楚。
只判断是否匹配、值不值得继续,不交付完整方案。
梳理流程、优先级、工具边界和可验收的试点方案。
按确认范围搭建、演示、培训并对照标准验收。
适合已经有具体业务或长期项目、重复工作明显,但没有专职 AI 或技术团队的小微企业、一人公司和创作者。只有“想学几个工具”而没有实际场景,通常不建议直接做定制。
不会。免费初筛用于确认问题是否清楚、双方是否匹配、是否值得进入下一步。具体流程分析、工具选型和实施方案属于付费诊断。
不能做结果保证。是否有效取决于业务基础、执行、数据质量和人的配合。我会把交付范围、验收标准和不能自动化的部分提前说清楚。
先判断哪些资料根本不应交给模型,再做分级、脱敏、权限与备份设计。涉及敏感数据时,不会为了“自动化”强行接入不合适的工具。

我正在把自己使用 Codex、Obsidian、内容工具与自动化流程的实践,整理成可以为个人和小团队交付的服务。
当前最明确、已经做过真实交付的是个人 AI 工作台。企业知识库、内容系统、私人助理和培训等方向,我会先从诊断和小试点开始,不把未来计划包装成已有成绩。
加微信后备注「AI 工作流初筛」。我会先发需求表,再判断是否适合进入免费初筛。
